La falta de vivienda es un problema mundial, pero las personas que viven en las calles también son seres humanos en pie de igualdad con todos los demás, dijo el viernes el Tribunal Superior de Bombay negándose a aprobar cualquier orden que ordene la expulsión de esas personas en el sur de Mumbai. Un banco de la división de los jueces Gautam Patel y Neela Gokhale estaba tratando con una solicitud presentada en una petición tomada suo motu (por su cuenta) por HC sobre el tema de vendedores ambulantes y vendedores ambulantes no autorizados que ocupan las aceras y aceras de la ciudad. La solicitud presentada por el Colegio de Abogados de Bombay dice que varias personas viven y duermen en los senderos y aceras cerca del área de la Fuente en el sur de Mumbai.
La solicitud decía que también se escribieron cartas a la policía de la ciudad y a la Corporación Municipal de Brihanmumbai (BMC) en busca de acción.
El tribunal, sin embargo, cuestionó qué orden judicial podría dictarse en tales casos.
“¿Estás diciendo que la ciudad debe deshacerse de los pobres? Estas son las personas que vienen de otras ciudades buscando oportunidades aquí. El problema de las personas sin hogar es global”, dijo el tribunal.
“Ellos (las personas sin hogar) también son seres humanos. Pueden ser pobres o menos afortunados, pero siguen siendo seres humanos y eso los hace estar en pie de igualdad con todos los demás ante nosotros en la corte”, dijo el juez Patel.
El abogado de la asociación, Milind Sathe, sugirió que se pusieran a disposición refugios nocturnos para las personas que ocupaban aceras y aceras. El banco dijo que esa era una solución que las autoridades podrían considerar. En un comentario satírico, el tribunal dijo que la solución más simple de BMC para tales desafíos sería comenzar la construcción en el lugar o construir una estación de metro.
“Empieza a cavar y todo el mundo se irá. Entonces nadie puede usar el sendero. Ningún peatón puede caminar sobre él... ningún automóvil puede conducir allí... nadie puede vivir en él. Problema resuelto. La construcción continúa durante años. Es una solución ideal”, bromeó el juez Patel. Sin embargo, el tribunal señaló que la preocupación planteada en la solicitud era distinta y no estaba vinculada a los problemas de los vendedores ambulantes y vendedores en la petición suo motu.
Sathe luego dijo que la asociación consideraría presentar una petición por separado o un litigio de interés público sobre el tema de las personas sin hogar.
El tribunal estuvo de acuerdo y dijo que si se presenta una petición por separado o PIL, se podrían aprobar las instrucciones necesarias.